TAX IMPACT병원의 규모와 단계에 맞는 결과.
매출의 약 30%를 소득으로 가정하고, 병원별 구조 개선에 따른 세금 변화를 비교했습니다.
CASE 01치과
연매출 12억원
개인병원의 비용 반영 기준과 투자·장비 구조를 함께 점검한 예시입니다.
- 가정 소득률
- 32%
- 예상 소득금액
- 3억 8,400만원
BEFORE1억 4,040만원기존 예상 세금
ANNUAL SAVING · 30%-4,210만원연간 예상 절세효과
AFTER9,830만원개선 후 예상 세금
기존 세금1억 4,040만원
개선 후9,830만원
병원별 핵심 점검 사항
01누락경비 점검
재료비·기공료·광고비 등 증빙과 비용 반영 과정을 점검합니다.
02감가상각비율 조정
치과 장비의 감가상각 방법과 내용연수 적용의 적정성을 검토합니다.
03벤처투자 소득공제
개인투자조합을 활용한 벤처투자 소득공제의 적용 가능성을 확인합니다.
기간별 누적 절세효과
4,210만원1년
1억 2,630만원3년
2억 1,050만원5년
4억 2,100만원10년
CASE 02피부과
연매출 28억원
인력 비중과 브랜드 자산이 큰 성장기 병원의 구조를 재설계한 예시입니다.
- 가정 소득률
- 30%
- 예상 소득금액
- 8억 4,000만원
BEFORE3억 4,850만원기존 예상 세금
ANNUAL SAVING · 40%-1억 3,940만원연간 예상 절세효과
AFTER2억 910만원개선 후 예상 세금
기존 세금3억 4,850만원
개선 후2억 910만원
병원별 핵심 점검 사항
01사내근로복지기금
임직원 복지 수요와 출연 여력을 고려해 설립·운영 실익을 검토합니다.
02직무발명보상제도
특허와 직무발명의 실질을 확인하고 합리적인 보상 체계를 설계합니다.
03가족법인 설립
가족의 실제 역할과 자산관리 목적을 전제로 법인 설립의 적정성을 점검합니다.
기간별 누적 절세효과
1억 3,940만원1년
4억 1,820만원3년
6억 9,700만원5년
13억 9,400만원10년
CASE 03정형외과
연매출 55억원
규모가 큰 병원의 의료·비의료 업무와 자산 흐름을 분리해 검토한 예시입니다.
- 가정 소득률
- 28%
- 예상 소득금액
- 15억 4,000만원
BEFORE6억 8,980만원기존 예상 세금
ANNUAL SAVING · 50%-3억 4,490만원연간 예상 절세효과
AFTER3억 4,490만원개선 후 예상 세금
기존 세금6억 8,980만원
개선 후3억 4,490만원
병원별 핵심 점검 사항
01MSO 설립
경영지원 업무의 실질과 거래 구조를 바탕으로 MSO 설립 타당성을 분석합니다.
02가족법인 설립
부동산·투자자산과 병원 운영자금의 역할을 구분해 구조를 검토합니다.
03사내근로복지기금
다수 의료진과 임직원의 복지제도를 병원 규모에 맞게 체계화합니다.
기간별 누적 절세효과
3억 4,490만원1년
10억 3,470만원3년
17억 2,450만원5년
34억 4,900만원10년
※ 위 수치는 매출 대비 소득률 28~32%, 종합소득세 누진세율 및 지방소득세를 적용한 가상 시뮬레이션입니다. 세액공제·감면 등은 제외했으며, 실제 세액과 절세효과는 병원의 비용 구조, 제도 적용 요건과 세법 변경에 따라 달라질 수 있습니다.